Google pierde ante la C. Federal de Justicia en Alemania, función de autocompletado.

En mayo del 2012 un empresario alemán buscó en Google su nombre y quedo horrorizado al ver que el resultado que arrojaba Google, bajo la función de autocompletado, se le relacionaba su nombre con Fraude y con la Iglesia de la Cienciología.

Al no tener el empresario relación alguna, de acuerdo a sus declaraciones, ni con fraude ni con la iglesia en cuestión y temiendo con justa razón que cualquier persona que googleara su nombre podría pensar que sí existe efectivamente alguna conexión con lo arrojado por Google, decidió demandar a Google por violación a sus derechos de la personalidad.

La Corte Federal de Justicia en Alemania sentenció que Google debe eliminar los resultados de búsqueda creados en su función autocompletar si éstas se consideran que provocan una violación del derecho a la intimidad. Ahora bien el tribunal señaló de forma clara que Google no tiene la obligación de revisar las sugerencias de software generadas por adelantado, es decir, Google no es responsable de cada violación que se pueda entender por el resultado que pueda arrojar la función de autocompletado, pero sí tiene que hacerse cargo una vez que tome conocimiento de una ilegalidad que afecte el derecho a la privacidad de una persona.

Google respondió que no controlan las sugerencias que ofrece la función de autocompletar, ya que estas se crean de forma automática en función de la frecuencia de búsquedas de una palabra en conexión con otras y que «teniendo en cuenta las numerosas sentencias judiciales contrarias a la función de autocompletar, estamos decepcionados y sorprendidos por esta decisión que ha tomado el tribunal», dijo el portavoz de Google Kay Oberbeck.

Lo que queda claro es que desde ahora en Alemania, los motores de búsqueda deben examinar todas las quejas de forma individual. Cualquier persona que se sienta violada en sus derechos personales por la función autocompletar, puede ponerse en contacto con Google o con la compañía que se trate y solicitar que ciertas palabras no se agreguen automáticamente al resultado de búsqueda junto a su nombre.

Fuente del fallo judicial: Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 15 U 199/11

Otros artículos y sentencias que dicen relación con Protección de Datos Personales que recomiendo:

• Sentencia, Datos personales persona jurídica.
• Protección de Datos Personales, I Parte, II Parte.
• C. S. RECHAZA DEMANDA POR SUPUESTA INFRACCIÓN A LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.
• C. S. ratifica sentencia que rechaza la aplicación de la ley de protección de datos personales a personas jurídicas.
• Daño patrimonial y moral de acuerdo art. 23 Ley 19.628, por falta de diligencia en almacenamiento, eliminación y tratamiento de datos personales.
• R. de Protección en contra de Equifax por negar entrega de informe solicitado por titular de los datos personales.
• Síntesis y sentencia completa del TC «Sernac» correspondiente al Boletín N° 9.369-03.
• Límites de Chile con Perú.