Conscriptos Putre
En fallo dividido el máximo tribunal concedió el viernes 24 de mayo la orden de no innovar solicitada por el Ministerio Público Militar, con el fin de no afectar la investigación del caso y le ordenó a al Ministerio Público y al Juzgado de Garantía de Arica abstenerse de seguir conociendo y decretar diligencias, en tanto no se resuelva fondo de contienda de competencia trabada en la investigación por el caso denominado “Conscriptos de Putre”.
Conscriptos-Putre.pdf (85 descargas )Como es costumbre se han eliminado o abreviado los nombres de las partes ya que éstos no se tienen por relevantes para el análisis de la sentencia causa Rol N° 17.281-2024.
TEXTO DE LA SENTENCIA:
Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro.
Vistos:
A lo principal del escrito 43427-24: Sin perjuicio que lo que se resuelva en cuanto al fondo del asunto, atendido lo expuesto por el Fiscal General Militar del Ministerio Público Militar, y a fin de no afectar la investigación que se lleva a cabo, se concede la orden de no innovar solicitada, debiendo en consecuencia, inhibirse el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía del conocimiento de la presente causa, mientras se resuelva la contienda de competencia suscitada.
Al primer otrosí: no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de solicitar ante el tribunal lo que corresponda; al segundo otrosí: téngase presente y a sus antecedentes los documentos acompañados.
Acordado lo anterior, con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y del abogado integrante Sr. Ferrada, quienes fueron del parecer de no dar lugar a la Orden de no Innovar solicitada.
Regístrese y comuníquese por la vía más rápida.
Rol N° 17281-24.
¿Necesita asesoría jurídica de primera calidad a un precio económico?
En Derecho-Chile lo asesoramos, le ayudamos de la forma más rápida y al precio más económico del mercado, ¡consúltenos!
Otros artículos y sentencias que le pueden interesar:
- Modelo de mandato especial para actuar ante el Servicio médico legal y retiro de cuota mortuoria.
- C. A. de Santiago rechaza r. de amparo y confirma la prisión preventiva de imputado en caso Factop.
- OFICIO N° 143-2024. C. S. emite informe sobre proyecto de ley que modifica fundamentación de rechazo de prisión preventiva.
- OFICIO N° 136-2024. C. S. evacua informe sobre proyecto de ley que viabiliza cumplimiento de jurisprudencia sobre tabla de factores.
- ACTA N° 105-2024 C. S. modifica tramitación de apelaciones de los recursos de amparo ante el máximo tribunal.
- Gestión de equipos en tribunales. Material docente N° 52 de La Academia Judicial.
- Modelo de mandato especial para actuar ante la ANID.
- Ley 21.527 crea el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil. Leyes concordadas de La Academia Judicial.
